Float は全画面での動画視聴に特化、PipNow は見張るべきすべてのウィンドウをカバー

最初にひとつ：この記事で扱う Float は、以前の Floaty の記事とは別のアプリです。名前は似ていますが、やっていることは違います。Float の位置づけはフローティングブラウザ + 動画ウィンドウ。YouTube や Twitch などのページをフローティングウィンドウに変え、ローカル動画の再生もでき、主な用途はフルスクリーンのエディタの上に動画を浮かべておくこと——VS Code で全画面コーディング中も、Final Cut で全画面編集中も、動画は隅に浮いたまま。基本機能は無料、Pro は $9.99 の買い切りです。

Float の強みはどこにあるか

• 全画面シーンに特化：「全画面を離れずに動画を見る」ために設計されており、ターゲットが明確
• フローティングブラウザ内蔵：Safari でページを開いてから持ってくる必要がなく、Float 内で直接 URL を入力できる
• ローカル動画も再生可：ダウンロード済みの映画やオンライン講座をそのままドラッグ&ドロップ
• 無料で始められる：基本機能は無料、課金で Pro をアンロック

ニーズの 80% が「全画面作業中の横に動画を置く」ことなら、Float は安価で的に合ったツールです。

差異：Float は「見る」、PipNow は「見張る」

Float の扱うコンテンツの中心はメディア——動画ストリーム、ローカル動画ファイルです。「再生される」ものを見る、という前提があります。

しかし実際の仕事で、隅に置いておきたいものの大半は再生されるものではありません。

• ターミナルはログを流している。完了したか、エラーが出ていないか
• チャットウィンドウ。返事を待っている
• AI ツールが生成中。進捗がどこまで来ているか
• ドキュメント / チュートリアル。コードを書きながら、時々ある 1 段落をはっきり読み直したい

これらは Float の手が届かない領域です。Float はウィンドウツールではなくコンテンツツール。PipNow は逆に、すでに開いている任意のウィンドウを ⌥⌘P のワンクリックでミニウィンドウにして隅に置ける。ホバーすれば元のサイズに近いプレビューが自動で開いて細部まで確認でき、離せば引っ込む。操作が必要なときはプレビュー内で操作可能です。

もう 1 つ、逆方向の正直な話も。全画面問題は両社とも同じです。フルスクリーンアプリは 1 つの Space を占有し、フローティングのミニウィンドウはデスクトップ空間にいるため、フルスクリーンに入ると見えなくなります——これは macOS の仕組みです。フルスクリーンの上に動画を表示できるのは Float の実装上の売りですが、「フルスクリーン横断」はミラー系ツールにとって常に不安定な領域で、実際に試して確認するのがおすすめです。

一覧表

	Float	PipNow
位置づけ	フローティングブラウザ + 動画プレーヤー	任意のウィンドウ → フローティングのミニウィンドウ
コンテンツのソース	ウェブページ（内蔵ブラウザ）+ ローカル動画	開いている任意のウィンドウ + 画面の範囲 ⌥⌘F
ターミナル / チャット / AI タスクの監視	—	✅ コアのシーン
ホバーで自動拡大プレビュー	—	✅
プレビュー内で操作可能	—	✅
ローカル動画の再生	✅	—
不透明度	✅	✅
価格	基本無料 + Pro $9.99 買い切り	無料版で利用可能、買い切り $9.9 から

どう選ぶか

Float を選ぶべき人：求めているのが純粋に「全画面作業中の横に動画を置く」こと——チュートリアルを見る、ライブ配信を追う、気楽なドラマを流す——で、より高機能で高価なウィンドウツールを入れたくない、という人。

PipNow を選ぶべき人：見張りたいものがワークフローの一部——ターミナル、チャット、AI タスク、ドキュメントとの照らし合わせ。ミニウィンドウに「画面がある」だけでなく細部まで見たい。さらにはミニウィンドウ内で直接操作もしたい、という人。

もっとも手っ取り早い判断基準。見たいものは「再生」されるものですか？ される（動画、ライブ配信、映画）なら Float が手頃。されない（ウィンドウの中で起きていること）なら PipNow です。

どちらにも無料部分があるので、1 日試せば自分がどちら派か分かります。

あわせて読みたい

ローカル動画なら、字幕とプレイリストを備えたさらに専用の Vihover もあります。見張りたいものが主にブラウザの中なら、PipZ との比較が役立ちます。