先排除一個坑：叫 WindowPin 的不止一個產品。
App Store 上那個 WindowPin - Window Top 是「從清單裡選視窗 → 釘在最上層」，免費下載 + Pro $4.99 內購。另外還有一個同名的開源向產品，主打畫面鏡像和區域裁切，功能完全不是一回事。兩個都叫 WindowPin，裝之前看清楚。
這篇講的是 App Store 那個——也是大多數中文教學在講的那個。
之後那個視窗就浮在別的視窗之上了。3.3 MB，macOS 13 以上，介面有中文。
App Store 標的是免費下載，Pro 是 $4.99 內購。Pro 具體解鎖哪幾項，以內購頁當時寫的為準——不同版本會調整，我不替它列清單。
如果你的需求是「讓這個視窗別被別的視窗蓋住」，免費版就夠了。這是這類工具的核心功能，沒有藏起來收費的道理。
真正的分水嶺不在免費還是 Pro，而在於：「釘住」這個動作本身，能不能解決你的問題。
下面三條，是 KeepTop、WindowPin、Topit 這些免費置頂工具共同的天花板。跟收費無關，跟思路有關。
這是最容易被忽略的一條。
一個 1440 寬的終端機，你 90% 的時間只在看最後幾行；一個行情頁，你只需要知道顏色變沒變；一個聊天視窗，你只等它彈新訊息。
讓它們整窗浮在最上面，等於用半個螢幕換一行資訊。置頂之後，它確實不被蓋住了——但它也把你正在做的事蓋住了。
工具沒有變小這個選項，因為它的設計目標就是「保持視窗原樣，只是層級更高」。
全螢幕應用程式會獨佔一個「空間」（Space），而浮動視窗待在桌面空間裡。你切進全螢幕的編輯器、全螢幕的簡報，那個釘住的視窗就不見了。
這不是 WindowPin 的 bug，是所有「調視窗層級」方案的共同限制。KeepTop、BetterTouchTool、Rectangle Pro 的置頂開關，全都一樣。
唯一能跨 Space 的是系統原生的子母畫面——因為蘋果給了它系統級層級。但它只認影片，詳見零安裝那篇。
釘三個視窗，螢幕上就是三塊大板子互相壓。層級再高也解決不了「面積不夠」這個物理問題。
置頂工具能保證「誰在上面」，保證不了「都能看見」。
說句公道話：如果你的痛點只是「別被蓋住」，WindowPin 免費版、KeepTop 都夠，沒必要換。
尤其適合：
這種情況下換任何工具都是折騰。
如果下面幾條你中了任意一條，說明你要的不是「置頂」，是「變小」：
PipNow 走的是另一條路：⌥⌘P 把最前面的視窗變成懸浮小視窗，游標移上去彈出接近原尺寸的預覽，需要操作時直接在預覽裡點擊、輸入。視窗縮得很小，但要看細節不用切回去。
左邊是 WindowPin 這類免費置頂工具，右邊是 PipNow 這種小視窗方案。
| 置頂 | 小視窗 | |
|---|---|---|
| 解決 | 別被蓋住 | 別佔位子 |
| 尺寸 | 原樣 | 縮小 |
| 細節 | 本來就不小 | 懸停出大預覽 |
| 全螢幕 | 不行 | 不行 |
| 數量 | 會互相蓋 | 各佔一角 |
| 費用 | 免費（Pro 另有內購） | 免費版有限制，Pro 買斷 |
先問自己一句：我要的是「它別被蓋住」，還是「它別佔位子」？
前者——WindowPin 免費版、KeepTop 隨便挑一個，都夠。 後者——置頂類工具再貴也幫不了你，因為它們的出發點就是保持原尺寸。
兩個都可以免費試，試完五分鐘就有答案。
在 Mac 上同時盯住所有視窗——立即試試 PipNow
免費下載